Je ne connais pas assez l’Espagne pour voir si ce post est objectif ou pas, mais je trouve très intéressante cette description de l’Espagne d’après Aznar chez « Destins et Turbulences ».
Aznar a sauté notamment à cause de la guerre en Irak.
On a de la chance, si Sarkozy passe, les américains préparent sans doute une invasion en Iran, ça nous fera une occasion de nous débarrasser de lui (mode humour bête off)
Salut, ;-)
Aznar a sauté essentiellement sur le fait qu’il avait basé sa politique sur la « moralisation » du discours politique, l’intransigeance… etc… et qu’il a menti aux yeux du pays entier sur les attentats du 11 mars en désignant l’ETA comme coupable, lui qui n’a fait de sa politique intérieure que le combat contre l’ETA. Al Qaida étant responsable des attentats, il est vraiment passé pour :
1/ Un menteur
2/ Un incompétent
Du coup, la guerre en Irak a été le déclencheur des attentats certes, mais il a surtout fait une énorme erreur en se prononçant sur les commanditaires des attentats sans avoir de sources sûres, et pour s’être enfermé ensuite dans un mensonge et avoir fait pression (comme un idiot) sur les journaux de gauche (El País) pour qu’ils se taisent… ils ont évidemment fait tout l’inverse, il était naïf et trop sûr de sa main mise sur tous les médias !! S’il s’était tu il aurait été réélu fort de son succès en matière économique (baisse drastique du chômage). L’Espagne a vu en ce mensonge comme un retour de la propagande, avec des vieux démons franquistes, et a pris peur et s’est vengée dans les urnes. En fait Zapatero n’était pas en tête des sondages, juste avant les attentats…
Les gens de droite, mais antifranquistes à l’époque du dictateur, se sont retournés contre lui au derner moment, n’acceptant pas le mensonge, la propagande… déçus du mensonge.
C’est vrai j’avais oublié ce détail.
Bah, Sarko a promis qu’il serait aux USA qu’il serait toujours derrière eux…