Arithmétique élémentaire mercredi 14 novembre 2007 à 23:20
Publié par Marie-Aude in : Humour , rétrolienCommentatrice des grèves sur France 2 :
Il circule entre 1 métro sur 4 et 1 métro sur 5, mais malheureusement seulement 3 bus sur 10.
Euh ?
Tag: humour
Commentaires»
En résumé, c’est l’arithmétique qui est prise en otage, pas les usagers.
Lorsque chaque usager sera en otage quatre mois en Irak, comme le fut Florence Aubenas, il saura ce que signifie prise d’otages, et seulement après cela.
Les paroles proférées dans les télévision sur ce qui se passe en ce moment sont désolantes de vide et de machinal prémâché. Comment ensuite comprendre l’enjeu de cette bataille, au delà des gesticulations tactiques, des slogans lassants (de part et d’autres), des amalgames en tous genre.
L’exemple arithmétique n’est pas une amusante perle, mais le fondement de la pensée répandue, hélas.
Si c’était la seule perle… Enfin bon, c’est pas ça qui va me rassurer sur le journalisme “visible” de la télévision. C’est dommage que certains journalistes grand reporter risquent leur vie pour faire 2mn dans un JT où on préfèrera finalement faire du spectacle plutot que de l’information. La facon dont est traité cette crise politique est tout a fait acces sur l’émotion. Chose à bannir de l’information : elle transforme des évènements impliquant la population en évènements individuels. Et on se retrouve finalement avec des politiques faites autour de fait divers. (Il y’a qu’a compter les 6 ou 7 propositions de loi autour de la mort de 2 enfants dans l’année par morsure de chien). Bon ma réaction n’a finalement pas grand chose à voir avec cette blaguounette mais bon quand même, ca m’a fait du bien de le dire ;) …
C’est vraiment ulcérant ces histoires de grève!!! Ca commence à bien faire.
L’autre fois j’ai été obligée de prendre une chambre à l’hotel. Cette fois je squate chez des amis qui ont eu l’amabalité de m’heberger. Ma soeur aussi s’est installé chez une de ses copines!
Franchement, c’en est trop.
PS : les photos sont sublimes
Je dois avouer que je suis très loin de tout cela, au Maroc, et d’une certaine façon, j’en profite encore. Un zeste de TV5 de temps en temps ne me suffit pas pour m’énerver.
Les dernières grèves de transport que j’ai connues ont eu lieu avant mon départ en Allemagne, en 2001, et outre rhin ce genre de chose est quasiment inconnu - il a fallu une décision de la justice pour autoriser les chemins de fer à faire grève pendant une journée.
En même temps, il est clair que l’enjeu politique des différents acteurs va bien au delà de la réforme des régimes spéciaux, et je crois, que cette fois ci, je ne serais pas aussi scandalisée si j’étais sur place. Parce que la perte de légitimité d’un gouvernement qui semble prêt à soutenir une guerre en Iran, ce n’est pas une mauvaise chose, quelle que soit la façon dont elle se passe.
Comme vous le soulignez la presse TV française est catastrophique.
@marocaine, si j’étais là je te voiturerais avec plaisir, et inch allah, on pourrait bloquer le couloir de ces trois bus sur dix pendant un petit moment :) “en toute logique” avec ce que je viens d’écrire, je te souhaite que ça ne dure pas.
Choukran fil tsouira (tu vois j’essaye ;) )
Le conflit des cheminots allemands s’installe dans la durée, du jamais Marie_Aude,
Du jamais vu depuis des années en allemagne, les revendications du “dgb” sont certes corporatistes, comme celles des cheminots français, mais ils portent sur les salaires uniquement. Par contre le gouvernement Allemand n’a pas le droit d’intervenir dans les négociations.
“En même temps il est clair que l’enjeu politique………” Ben non l’enjeu politique des différents acteurs n’est pas politique, vous trouvez que les réactions de l’opinion et des partis de gauche le montrent ? Oui évidemment la presse française, à la botte du grand capital et du facho Sarkozy, est muselée.
Ce qui me tue c’est que personne ne pense vraiment à l’enjeu des choses sinon qu’à sa petite gueule… moi je soutiens la grève bien que j’aie été obligé de me faire 600 bornes en bagnole l’autre jour (si, si !) et que ça ma fait lever à 4h30 bu mat’ et revenir à 22h… question d’état d’esprit sans doute… une chose aussi, ras-le-bol de n’entendre parler que de Paris, on est 60 millions en France et on prend pas tous le métro, or depuis 10 jours j’ai l’impression qu’on vit tous à Paris, pour Paris, et que le reste on s’en fiche… alors les parigots qui chialent et qui vomissent sur les cheminots, et bien prenez leur place si tout est fabuleux, rien ne vous en empêche. Et tant pis don csi je dois encore me retaper 600 bornes mercredi en bagnole, j’ai d’autre priorité que mon petit “train-train”. Que tout le monde s’en foute plein les fouilles, que ça arnaque à gauche et à droite, qu’on ne parle jamais du régime spéciaux de nos dirigeants, de certains de nos patrons et cadres supérieurs, mais qu’on s’acharne sur les régimes spéciaux de gens pas forcément nantis, ça me saoûle… on est devenu un beau gros pays de beaufs… où l’on confond recul social avec réforme et progrès… on réussit à faire avaler à la populasse que revenir sur des combats sociaux c’est être moderne et progressite… bravo… continuons… supprimons les congés payés aussi pour être plus moderne et progressiste…
alors oui pour des “réformes” mais pour tout le monde, si le pays est si mal et bien pas de bouquet de fiscal, pas d’arrangements sur l’ISF, pas de revenus mirobolants pour les patrons, pas de parachutes… tout le monde se met à table, les puissants comme les humbles, on ne peut pas demander à un pays de faire des effort si d’un côté on fait des cadeaux à ceux qui n’en ont pas besoin… or là on tape sur la tronche des mêmes, des humbles, et tout le monde applaudit. Franchement moi j’aurais honte de penser comme ça. Et là parce qu’une corpo défend des trucs acquis de haute lutte et parce que les autres catégories n’ont ni l’envie ni le courage d’en faire autant et bien elles vomissent par envie, jalousie… il est toujours plus facile d’accuser que de se bouger, c’est moins risqué de désigner les coupables que de se frotter à son patron…
Mais si on tient mon discours on est catalogué stalinien immobiliste… ce qui compte pour les boeufs de France c’est de bouger, peu importe si on recule, l’important c’est de bouger… et d’avoir sa rame à 7h28, que le monde autour s’écroule on s’en fout… seulement quand la crasse passera devant le ventilo elle éclaboussera tout le monde, y compris ceux qui se disent otages et qui pensent toujours travailler mieux et plus que leurs voisins… alors tant mieux si les cheminots cassent les pieds, ils n’ont plus le droit que de faire ça.
@Pierre-o, comme je suis d’accord avec toi la france est vraiment un gros pays de beaufs c’est pas nouveau…..
Entièrement d’accord avec toi pour supprimer les parachutes dorées, les revenus mirobolants des grands patrons et les avantages de la classe politique, mais dans ce genre d’affrontement ce sont toujours les personnes les plus pauvres, les entreprises les plus petites qui trinquent en premier. Oui je sais ce n’est pas trés glorieux de ce lever le matin et de ne penser qu’a son métro, à sa minable journée de travail, a sa paye à la fin du mois et pourtant c’est le quotidien de beaucoup de français, en attendant le grand soir ?
P.O. sur ce que je vois aux infos, et qui correspond à mon expérience des grèves passées, mon avis est mitigé.
Chacun a le droit de faire grève, en revanche, forcer les autres à faire grève (tentatives de blocage des universités, blocage des trains en gare) est inadmissible.
Quand j’ai vu le TGV de Toulouse bloqué par des cheminots ça m’a rappellé d’autres situations identiques, vécues notamment à Poitiers.
Même si c’est mis en évidence par une TV pro gouvernmentale, ce n’est pas inventé de toutes pièces avec des acteurs ;) et ce type de comportement m’énerve profondément, parce qu’il est anti-démocratique (surtout quand la grève est tellement largement suivie).
Ce qui me gêne aussi, mais c’est mon côté idéaliste, c’est que les gens se retrouvent dans la rue pour défendre les régimes spéciaux, et pas pour protester contre les lois sur l’immigration ou les déclarations atlantistes et bushistes.
Enfin, même si il n’y avait pas eu les cadeaux aux riches de Sarkozy - que je n’approuve pas - il aurait fallu gérer ce dossier, au moins simplifier les choses, remettre les régimes spéciaux dans le tronc commun.
Comme beaucoup d’autres pays européens, la France ne eput plus financer ses retraites. Un vrai débat sur le fond pourrait conduire à ouvrir largement la porte à une immigration travailleuse, pour avoir justement de quoi es financer à l’avenir ;) mais là je dévie. Sur le fond, essayer de tout maintenir en l’état “je ne veux pas que ça change” c’est se mettre dans une petite voiture dans une route de montagne, appuyer sur le champignon à fond et femer les yeux :)
Les cadeaux que tu cites ne sont qu’une goutte d’eau par rapport à ce problème. Ce n’est pas une raison pour les faire, à la fois par décence et pour ne pas dilapider.
Donc pour résumer :
- la grève doit se faire dans les limites légales
- faire grève contre la réforme du régime de retraite… ça n’empêchera pas qu’il faut malheureusement serrer la ceinture
- le gouvernement s’est mis dans la m… dans cette situation avec des cadeaux fiscaux qui lui font perdre toute crédibilité
- une journaliste au moins ne sait pas compter jusqu’à 10 sur france2 :)
Il y a encore bien du chemin à faire. Je crains bien de le faire seul, en chemineau que je suis.
Oh; vous les vomisseurs de slogans, lisez bien: j’ai écrit chemineau.
La question de la grève est une question de rapport de force, de constitution d’un rapport de force, en vue de participer à une négociation dans des conditions où l’on sera entendu, sinon écouté.
Qu’elles soient de droite ou de gauche, les éructations ne servent à rien sinon à affaiblir l’éructeur dans la constitution du rapport de force. Et ceux-ci, impuissants de pensée et d’action, n’ont plus que le mot de traître à la bouche. S’ils croient ainsi trouver le chemin du retour à de meilleurs statuts protecteurs, ils se trompent lourdement. Mais je dois reconnaître qu’ils n’en sont pas à leur première balle dans le pied, et que leur NON au référendum est un exemple récent de leur savoir-faire en la matière (car, étrangement, ce sont les mêmes).
Contrairement à toi, Marie-Aude, je pense que le gouvernement est TRÈS heureux du comportement des prolongateurs à l’infini des grèves et des immobilisations. Non que ces mouvements provoquent ma colère pour la seule raison qu’il me gènent dans mes déplacements parisiens, soyons clairs, je ne me plaindrai JAMAIS de cette gêne, et j’en accuserai que le gouvernement qui fait tout pour que la situation s’aggrave. Il a un grand savoir-faire en matière de provocations subtiles dans laquelle tombent les grévistes du tout ou rien (ai-je besoin de rappeler comment le ministre de l’intérieur de l”époque a magnifiquement mis le feu aux banlieues?)
Tout ou rien. Ce sera rien. La population étourdie par la propagande télévisée sur les “zuzagers-en-colère” va soutenir Sarko et ses spadassins, et les grévistes épuisés rentreront chez eux en ayant dilapidé tout leur capital. La réforme s’imposera d’elle-même sous vos applaudissements, sans aucune négociation digne de ce nom, sans aucune contre-partie financière, sans aucune mesure d’accompagnement, sans aucune nuance; les gévistes et les non-grévistes, n’auront plus que leurs yeux pour pleurer. Bon travail, les tout ou rien, SUD Rail et GCT Cheminots? Et Le Reste seul que vous aurez sera Didier. Tant pis.
Je n’évoque même pas la situation déplorable des négociateurs syndicaux qui vont se présenetr à la revoyure prévue dans la loi Fillon de 2003. Leur paquet de bulles aura été vidé et ils écouteront les puissants dicter leur loi.
Pardon, mais je n’ai pas le temps de me relire. Les arrogants de droite peuvent triompher tranquille.
@andrem , “la population étourdie par la propagande………..” Pourquoi cette propension à penser qu’à part vous, qui lisez entre les lignes, la majorité des français sont des crétins qui ne comprennent rien à la politique ?
J’en termine ici sur l’argumentation. Bien entendu, j’en reste à ce que je dis en espérant qu’il y ait des lecteurs qui sachent lire.
Je désapprouve l’attitude extrême de ceux qui poursuivent le mouvement, et veulent faire une jonction avec celui des étudiants et celui des fonctionnaires. Il me semble que je l’ai écrit, mais n’est pire aveugle que qui ne veut voir.
Je considère néanmoins qu’ils ont le droit de choisir cette forme de combat s’ils y tiennent. Pour cela, jamais je ne me plaindrai des gênes occasionnées, et je ne vais pas chercher à faire pleurer Margot sur la gravité de ces gênes en ce qui me concerne. L’usage immodéré du moi-je m’est insupportable, ce n’est donc pas pour en insupporter les autres en matière d’arguments.
Ma liberté est de leur dire qu’ils font fausse route et qu’ils vont planter non seulement les syndicats qui aimeraient disposer d’une fenêtre de négociation pour obtenir les meilleures mesures d’accompagnement possible, mais ces mêmes syndicats le jour où ils vont se retrouver face au même gouvernement et à l’ensemble des syndicats patronaux pour faire le bilan de la loi Fillon de 2003 sur les retraites (petit rappel: cette loi sera validée avec les mesures correctives après cette négociation légalement prévue en 2008). Les extrémistes de la grève sont en train de manger tous leurs biscuits déjà maigres, et vont se retrouver définitivement perdants.
Ils trouveront bien quelques boucs émissaires, à commencer par leurs dirigeants qu’ils traiteront de traitres. C’est tellement simple. Il faut toujours être tellement simple.
L’enjeu de l’opinion publique est connu depuis longtemps, et ce n’est pas à cause des médias que les français sont hostiles à la grève. C’est apr cohérence avec leur vote du printemps dernier. Il convient de rappeler aux petits cerveaux vite oublieux que la droite comme la gauche avaient mis la réforme es retraites et des régimes spéciaux au coeur de leur campagne. Il s’agit donc d’un consensus national. les médias n’y sont pour rien.
Je remarque seulement la complaisance systématiques des médias télévisuels, complaisance de courtisane. Les journalistes de ce milieu ont depuis longtemps perdu tout honneur, sauf ceux qui en sont partis pour d’autres aventures à la radio et dans l’écriture. Je crois que le mot de journaliste est dans ce cas très inapproprié. Un peu comme le mot otage, donc l’usage immodéré, irréfléchi et inconsistant pourrait bien faire rire Ingrid Bettancourt pour peu qu’elle en ai le coeur.
Les zuzagers sont tous des Ingrid Bettancourt? Voilà un beau slogan dans les gencivs, de bon goût et de bonne vérité. Voilà qui est simple, au moins personne n’a plus besoin de réfléchir.
Tout cela était déjà dit et j’ai le sentiment de me répéter, mais parfois il le faut, il y a des lenteurs ici et là.
Voilà, j’ai fait mon tour de la question, Marie-Aude, et je t’importunerai plus ici. Nous avons d’autres oasis où nous réfugier, et un jour peut-être assis sous la tente au milieu des Cadis, des Sages et des Bergers, ce sont souvent les mêmes, nous referons le monde jusqu’à l’aube, qui se défera aussitôt revenu le soleil. Nous boirons le thé.
Tu ne m’importunes absolument pas :) et j’espère te revoir souvent “ici” au sens large …
Je pense que nous sommes assez proches dans notre façon de voir les choses. Tu es peut être plus libertaire par rapport à ceux qui abusent, et tu leur reconnais le droit de se tromper de cette façon… je proteste de façon plus virulente que toi. Mais à part cela, je souscris entièrement à tes réflexions.
D’accord avec toi sur le fait que les gens feraient en effet mieux de se bouger les fesses sur des lois anti-humaines que sur des questions de régimes spéciaux, moi aussi ça me choque…
Mais je ne supporte pas qu’on étiquette de modernité ou de progrès un retour en arrière social, là il y a hiatus dans la confrontation des termes. La grève des cheminots elle n’énerve pas les gens sur le fond (parce que le régime spécial des cheminots n’est pas plus scandaleux que les autres régimes spéciaux, notamment en matière de haute administration, pour l’armée etc…) mais sur la forme… parce que tout le monde (surtout les Parisiens et cadres sup qui voyagent et sont, en général, de sensibilité conservatrice pour des raisons compréhensibles) a besoin du train, et de fait qu’une corpo si indispensable au bon fonctionnement de la société, du marché du travail, se mette en grève paraît plus insupportable (et donc injuste) qu’une corpo moins exposée… du coup, le prisme à travers lequel on regarde, l’objectivité, en prend un coup. Les secrétaires de direction en grève pour un régime spécial n’attireraient pas autant les foudres de l’opinion publique vu qu’on a rarement affaire avec elles même si leurs revendications pourraient paraître excessives. Alors évidemment quand un cheminot se met en grève, ça pose plus de problèmes qu’un mouvement général des secrétaires de direction parce qu’on s’en fout, ça nous concerne pas, on est pas dérangés… bref, on ne pense qu’à notre gueule dans cette hsitoire. Si le pays est tellement en cirse, pourquoi me faire croire que seuls les cheminots sont responsables des déficit alors qu’en même temps il y a assez d’argent ailleurs pour faire des cadeaux fiscaux… que le gouvernement essaye de nous faire avaler ça, c’est son jeu après tout, mais que les gens ne pèsent pas les arguments me dérangent. On élit pas un gogol narcissique qui voit des pédophiles dans les gènes à 53% dans un pays qui garde la tête froide, qui pense à long terme.
Ensuite quand tu parles des boeufs qui empêchent les non-grévistes de bosser, bien sûr que c’est scandaleux, moi aussi ça m’enerve mais faut pas décentrer le débat quand-même… et faire de l’exception caricaturale et méchante un règle immuable. C’est pas parce qu’un médecin fait une fausse ordonnance que de suite tous les médecins sont fraudeurs… des blaireaux dans les grèves, il y en a toujours eu, ça ne doit pas remettre en cause le fond des choses… le régime spécial des cheminots je le trouve pas scandaleux à partir du moment où moi j’ai choisi de faire autre chose, une fois de plus si tout est fabuleux chez les cheminots, il serait bien bête de ne pas tous le devenir…
Cette façon de toujours vouloir que le voisin ait moins que toi alors qu’il est possible de tous avoir plus si tout est bien redistribué me révulse… cette envie/jalousie d’une partie de la société envers une autre me sort de mes gonds… c’est comme la querelle public/privé… à croire ceux qui bossent dans le privé, on leur a mis un flingue sur la tempe pour les empêcher de travailler dans le public… le privé est un choix (meilleur salaire, promotions de carrière plus simples… etc), ce n’est pas une obligation, il fallait peser le pour et le contre avant de s’engager et arrêter de vois chez les autres une caste de nantis puisqu’on peut très bien faire partie de la caste si on se donne les moyens…
Enfin donc à titre perso je répète que je suis amené par mes diverses formations à faire 800 bornes par semaine en train… depuis des jours je fais tout en bagnole, ce qui me coûte cher en temps, en éénergie et en essence :D Ce n’est pas pour autant que je toruve le mouvement plus injuste qu’un autre, je m’y fais et j’essaye de comprendre, il se trouve qu’un mouvement de revendication de cheminots, ben oui, ça concerne plus de monde q’un mouvement de secrétaires…
Finalement que va gagner Sarkozy en montrant ses muscles dans un petit combat de macho entre direction syndicale et gouvernement ? Une économie de deux milliards et demie d’euros et le sentiment pour les français qu’il a tenu ses promesses de campagne.
Que va il perdre ? beaucoup plus d’argent (mais cela il s’en fout) par ce que pour sortir de la crise le gouvernement va en mettre un gros paquet sur la table afin de faire taire les cheminots qui auraient tord par ailleurs de ne pas en profiter.
Bref ce sont toujours les mêmes qui payent la note, en sachant que:
- après l’accord que va nous pondre tout se beau monde, les cheminots ne travailleront pas plus longtemps que maintenant, au plus deux ou trois ans
- ce ne sont que les prémices de ce qui se passera en 2008 pour la vraie remise à plat du système de retraite ou là il risque d’y avoir des inégalités.