…. j’avoue que cette histoire de DSK – la New Yorkaise – ne m’a jamais parue crédible « en l’état », le mec qui saute à travers toute la chambre sur la femme de ménage, non ça ne passe pas. Elle aurait raconté qu’il aurait essayé au moins cinq minutes de la séduire, et que ça avait mal tourné – comme l’histoire parisienne – j’aurais pu imaginer la scène, mais là, malgré tout, non, ça ne passe pas. Pas « comme ça », pas « sans raison ».
En sens inverse, les révélations sur Nafissatou Diallo m’ont mise très mal à l’aise dans l’autre sens, parce que tout ce qu’on lui reprochait pour la transformer en quasi prostituée déliquante, tout cela, dans une culture plus africaine, moins américaine, ça passe sans problème et ça se fait tous les jours.
Mentir pour obtenir sa carte de séjour ? Combien l’ont fait, combien le feront ? Et, à sa place, combien d’entre nous le feraient ?
En posant la question autrement, qui n’a pas embelli son CV ? Menti pour échapper à une prune ? Et donc qui ne serait pas capable de faire bien pire pour arriver dans le saint des saints ? Emigration organisée ? Scénarios appris à l’avance et répétés jusqu’à être crédibles ? Rien de nouveau, rien d’inconnu, ça se passe tous les jours, c’est le quotidien de ceux qui trient les dossiers de demandes d’asile d’arriver à faire le tri, et bien sûr, il y en a qui passent à travers les mailles du filet.
Que son histoire d’alors porte sur le même registre de viol qu’aujourd’hui est très gênant pour elle, mais ne prouve rien.
Comme les histoires de téléphone, de versements sur son compte. Eh oui ça se passe comme ça dans l’émigration pauvre, on paye pour un tel, on reçoit de l’argent pour un autre. Donc en soi, elle peut avoir trouvé normal des faits en réalité délictueux, s’être faite avoir par son mec ou un membre de sa famille.
Tous ces « détails » étaient très gênants. Mais qui d’entre nous n’a pas des petits secrets dans sa vie qui accumulés par des personnes malveillantes, mis au jour, brosseraient de nous un portrait beaucoup plus noir qu’en réalité ?
Et puis elle a accepté une interview à la télé.
Et là quelque chose m’a profondément choquée. Quelque chose qui est en profond décalage avec le personnage qu’on nous a décrit d’une femme tranquille, effacée, pieuse, portant un voile (enfin cachant ses cheveux).
C’est que pour son interview, elle ne portait pas de voile. Et, pour démontrer ce que DSK lui aurait fait, elle a touché sa poitrine en imitant le geste.
Et les deux choses, même séparément, ça ne passe pas.
Il faut savoir d’abord que quand on porte sincèrement le voile, on ne le retire pas « comme ça », pour se faire belle à la télé, c’est une pratique de tous les jours, et on va le garder encore plus à la télé. Au « pire », mettre un turban, mais le garder.
Peut être ses avocats ont-ils fait pression, islamophobie rampante, 11 septembre, séduire les femmes noires, se fondre dans le cliché des minorités. Peut être s’est elle laissée faire.
Mais ce geste de toucher ses seins à pleine main, en public, non ça j’en suis certaine, le type de femme que l’on nous a décrit ne le ferait pas. On ne passe pas ainsi « sous la pression de ses avocats » par dessus 30 années de conditionnement culturel et religieux.
Ce soir j’ai acquis la certitude que Nafissatou Diallo n’est plus depuis longtemps la femme qui a été élevée en Guinée, celle qu’elle serait toujours restée au milieu de la grande ville.
(Et puis en plus, quand on voit cette grande femme vigoureuse…. beaucoup plus grande que DSK, euh là non plus, maintenant que je vois je n’y crois pas)
Personne ne saura jamais ce qui s’est réellement passé dans cette chambre d’hôtel. Du pire des scénarios, celui du piège à l’autre pire d’un viol, personne ne saura jamais la réalité. Mais avec ce que j’ai vu ce soir, je suis maintenant intimement convaincue que Nafissatou Diallo ment au moins sur qui elle est.
J’aurais une tendance à être plus catégorique encore que toi, elle ment tout simplement. Je n’ai jamais pu croire à toute cette histoire, trop gros, trop stupide, trop tant de choses… et désormais tant de mensonges, d’opportunisme de toute part. Et pourtant que DSK ne soit pas a la présidentielle ça m’arrange je n’apprécie pas le mec politiquement parlant et il partait tellement favori qu’il y avait un très forte probabilité de le retrouver candidat malgré les primaires, là les opposants à Sarko sont pas trop en étant de le battre, mais tant pis on verra.
Par contre imaginer un instant que ce mec qui est loin d’être un con, est ambitieux, se trouve enfin à deux doigts de toucher un but important, fasse une connerie si énorme dans un des pays les plus rudes en matière de relations sexuelles hors mariage et encore plus non consenties je n’arrives pas à le concevoir.
Je serai peut être obligée de m’y résoudre mais plus les éléments arrivent concernant la plaignante et plus les doutes grandissent, elle n’est pas ce qu’elle dit être, elle n’est pas cohérente et de moins en moins de choses concordent en sa faveur.
Disons que je suis certaine que si il s’est passé quelque chose, ce n’est pas comme elle le raconte.
Et que la violence me parait de plus en plus irréaliste… elle n’a rien de la jeune fille toute fluette des photos qui étaient montrées. Une nana de 1m80 comme ça, élevée dans une campagne où on va chercher l’eau sur des kilomètres, ça a suffisamment de muscles pour envoyer DSK au tapis…
Mais ce qui me retient d’être affirmative à 110% c’est qu’on ne sait « rien », on ne sait que les fuites, les communications marketing liées à une justice spectacle.
Le revirement des Banon – Koubbi qui juraient au début leurs grands dieux que jamais ils ne collaboreraient avec NY et qui sont allés indiquer qu’ils étaient prêts à témoigner (négocier ce témoignage ?) me gêne aussi « plus que énormément ».
Si tout ça n’était pas si grave, ça serait un vaudeville, avec ces revirements perpétuels, ces coups de théâtre dans un sens et dans l’autre.
Et puis franchement, on pourrait t’obliger à avaler une carotte sans que tu mordes, toi ?
Tout à fait la violence et la contrainte je n’y crois pas. La relation consentie oui pourquoi pas, après tout et ce n’est pas ça qui en France aurait contrarié un scrutin présidentiel on en a vu d’autre ;-)
Quand à Banon, son avocat et sa mère je préfère ne pas en parler je risquerai d’être très politiquement incorrecte…
Et oui la carotte si je ne veux pas je peux éventuellement ouvrir la bouche sous la contrainte mais je serais tout à fait capable de la refermer énergiquement.
Nous sommes parfaitement d’accord :)
Non seulement je serais capable, mais je dirais même que c’est un réflexe ^^
Et c’est pour ça que je n’ai jamais cru à cette histoire telle que racontée…
Si Dieu existe, je lui remets l’Oscar du meilleur scénariste du monde. Quel talent ! Le plus audacieux des faiseurs de succès hollywoodiens n’aurait jamais osé inventer les derniers rebondissements de l’affaire DSK. D’ailleurs, dans un film, on aurait trouvé à la fois incroyable et de mauvais goût qu’une telle tragédie s’achevât par un happy end.
Tout à fait (quoi que pour le happy end rien n’est sûr… et ça va faire un long feuilleton, je pense)