Merpis Apathie vendredi 05 octobre 2007 à 03:05
Publié par Marie-Aude in : Humour, Politique , rétrolienLe titre dans mon aggrégateur, “Le jour du mépris 4/10″ me fait penser à un post, un de plus pour parler de la Birmanie.
Après tout, la junte méprise le peuple, la junte méprise les agitations vaines des internautes bloggant tous unis, la junte méprise l’ONU, la Croix Rouge, et tout ce qui n’est pas les précieux dollars tombant dans ses comptes en Suisse. En fait la junte doit aussi mépriser Total, mais le garder pour elle.
Eh non, Jean-Michel Apathie nous parle des malversations financières, de l’élasticité de la morale de Laurence Parisot, et de l’indépendance courageuse du Figaro.
Quand je lis
Le Figaro est un bon journal, sérieux, qui révèle plein de choses et qui déjoue totalement toutes les supputations de contrôle de la presse par les forces d’e l’argent et de la politique réunies (…) Pour ne parler que des derniers jours, Le Figaro (…) a établi, jeudi dernier, que le gouvernement faisait de la propagande et non de l’information en annonçant 22.900 suppressions de postes dans la fonction publique alors que la réalité est plus modeste, 17.900 seulement. Bref, Le Figaro, réputé de droite, réputé inféodé au pouvoir, fait son travail d’information dans une société démocratique.
je me demande si JM Apathie fait du second degré subtil, ou s’il méprise ses lecteurs en les prenant pour des cons. La suite du billet me ferait malheureusement pencher pour la deuxième hypothèse.
Mais le plus amusant dans ce post, ce n’est pas la verve d’Apathie, c’est le traitre permalien, tout en haut de la page, ce merpis qui pointe le bout de son nez dans l’url, et qui nous apprend qu’Apathie enregistre ses brouillons avant d’avoir corrigé ses fautes de frappes. Et qu’accessoirement, Dotclear n’a pas l’équivalent de notre “All-in-One SEO” chez WordPress (ou qu’RTL ne l’utilise pas parce qu’ils n’en ont pas besoin).
Tags: humour, Politique
Commentaires»
MARIE AUDE,
Tout cela sent le vinaigre, evidemment cela aurait été mieux, écrit par un journaliste du Monde ou de Libe…………..
Je constate avec amusement que vous épiez mon blog pour y déposer vos critiques à chaque occasion que vous croyez trouver. Ce n’est pas vraiment ma conception du dialogue… vous pouvez continuer, je ne censure pas :) mais je ne vois pas vraiment l’intérêt de discuter dans ces conditions.
Et puisque vous confondez amusement avec vinaigre, je me passerai de votre fiel…
MARIE AUDE, “épier” est un grand mot je ne suis qu’un modeste lecteur et il y a des textes et des photos que je trouve super sur votre blog, mais la repentance les idées “cathos” de gauche, et “l’antysarkozysme” primaire présent partout m’ennuient profondément, il est de bon ton en ce moment, pas chez vous je le concède, de critiquer Rachida Dati non pas sur son travail mais seulement parce qu’elle est proche de “Sarko” .
Le papier d’Apathie est juste mais ce n’est pas un journaliste de gauche alors……………….
pour le reste et puis que je vous dérange, bonne continuation.
Il est dommage que vos interventions ne soient que pour parler de ce qui vous ennuient. Et en des termes qui ne sont pas d’argumentation, mais de dénigrement “risible”, “vinaigre”, “primaire”, etc…
J’ai eu des discussions longues ici même avec des gens qui ne pensent pas comme moi, mais qui sont là pour parler et échanger, au lieu de marquer à la culotte uniquement ce qui les ennuie.
Quant à Rachida Dati, je n’ai rien d’autre à lui reprocher que d’exécuter docilement comme tous les membres du gouvernement, des lois avec lesquelles je suis en total désaccord, et de mêler un peu trop paillettes et relations avec sa position, mais ce n’est pas la seule à avoir ces attitudes de nouveaux riches dans ce gouvernement. Si un homme de droite l’écrit, cela passera sans doute mieux que de ma part.
http://www.philippebilger.com/blog/2007/10/lettre-mon-mini.html
Voyez vous, ce qui moi m’ennuie le plus, dans tout cela, c’est l’étiquettage. Entre ceux qui me traitent de trotskystes, ceux qui me traitent de leniniste, ceux qui ailleurs me traitent de bourgeoise de droite nantie, ceux qui me traitent d’anti-islamisme primaire, j’aimerais bien qu’au lieu de lancer des “ismes” on - et vous particulièrement - répondiez de façon aussi argumentée qu’Apathie peut faire ses papiers par exemple, à ce que je dis. Mais il est beaucoup plus facile d’invectiver, même de façon très soft, que de discuter, avec des faits.
J’apprécie énormément l’honnêtteté d’un Polydamas, dont je ne partage pas les idées, mais qui accepte de regarder les détails, je n’ai pas les admonestations de café du commerce.
Ah et puis, dernière chose… le billet d’Apathie m’a attiré l’oeuil à cause de sa faute de frappe tout simplement parce qu’une partie de mon métier est de référencer des sites webs, et que c’est un “raté” en termes de référencement. Mais je vous promet de m’obliger à lire un blog de Libé pour pouvoir faire une balance. Pouvez vous m’en recommander un ? Je ne lis que Quatremer…
Apathie reprend les chroniques de son blog sur le plateau du “Grand Journal” de Canal Plus et cette chronique m’a profondément agacée. Non pas que tout ce qui concerne le Figaro m’agace, mais parce qu’il rappelait que le gouvernement avait comptabilisé les 1/2 postes comme des postes pleins. La belle affaire ! Sauf que chaque poste, à mi-temps est affecté à un individu et non pas à un demi- individu.
Monsieur Apathie donne des leçons, flatte, égratigne; grand bien lui fasse, il m’a fait fuir Canal +.
Voyez vous, vous êtes tellement prévisible dans vos commentaires que cela en est risible, on vous parle de Dati et tout de suite vous renvoyez à cette lettre,de ce procureur faux cul, que même Eolas a trouvé “super” .
Un ministre s’est rendu à une fête. Et, alors !
Il est nulle part écrit que la justice française devrait être rigoriste . Sous prétexte que l’on est ministre de la justice, on devrait se cloitrer se couvrir la tête de cendres, ne jamais se rendre à aucun évènement mondain ? Mme Dati portait une robe Dior longue qu’on lui a certainement prêtè la belle affaire.Les ministres participent à des évènements mondains et cela fait partie de leur métier.
Quand Elisabeth Guigou était garde des Sceaux, elle allait à plus de soirées mondaines que Rachida Dati .on n’en faisait pas un plat.
La “people-isation” de la politique, ça existe, et c’est un phénomène qui mérite que l’on s’interroge. Mais franchement, que Rachida Dati aille à une soirée en robe longue, ça ne méritait pas une lettre aussi mielleuse et bigote que celle de billger, même si, par ailleurs, vous trouvez vous aussi je suppose qu’elle est “formidablement” bien écrite.
Au fonds vous savez comme moi ce que pense et lui reproche la profession judiciaire bien pensante: Ses origines. point !
Quelle est la différence entre un raciste et un nonraciste ?
Le raciste est celui qui embauche une arabe parce qu’elle est arabe.
Le non-raciste est celui qui la licencie parce qu’elle est incompétente.
@andrem c’est très juste. Je crois que je citerai souvent cette formule concise :)