aller à la navigation

On kayake en plein délire vendredi 24 août 2007 à 08:52

Publié par Marie-Aude in : Coup de gueule, Humour , rétrolien

Je vous conseille la lecture de Plumes de presse et l’analyse dramatiquement drôle de la retouche de la poignée d’amour de son Sarkozy premier.

Drôle, car Paris Match nous prend vraiment pour des cons, et se prend les pieds dans le tapis de façon indéfendable.

A mes amis photographes qui passent sur ce blog, depuis quand une correction de contrastes rend un bourrelet rose tout noir comme le fond d’un bateau ?

Dramatique, car elle montre bien jusqu’où va l’auto-censure que s’inflige la presse française aujourd’hui. Avant c’étaient les talonettes et la taille (hauteur). Maintenant, c’est le diamètre de cette même taille.

Quelle importance cela a t il donc ? Depuis quand juge t on un gouvernant sur son poids ?

Alors de deux choses l’une, ou bien un journaliste a fait de l’excès de zèle, et cela en dit long sur la capacité à informer de la presse, ou bien ce sont vraiment des choses qui pourraient déplaire à sa Perfection et dans ce cas ce type est fou.

En tout cas, la presse française, enfin une certaine presse française, est encore plus lèche-cul qu’une certaine presse marocaine.

Tags: ,

Commentaires»

1. Cristophe - 24 août 2007

Chaque semaine, le journal Le Canard Enchaîné se moque du traitement de Sarkozy par les autres journaux. C’est savoureux ! Et ça permet de décompresser.

2. Marie-Aude - 24 août 2007

Je suis à l’étranger, donc privée de cette saine lecture :)

3. Pierre-O - 28 août 2007

Moi je dis que tout ça c’est surtout un bel écran de fumée… Sarkozy préfère de loin qu’on parle de ses bourrelets photoshopés que des concessions faites à Khadafi… puis ça lui permet de dire “ah ben vous voyez, je n’ai rien contre la critique, au contraire je suis pour la transparence gna gna gna”… parce que finalement qui peut croire qu’il a été le premier à se faire retoucher les bourrelets ou autre chose… on a bien dû enlever quelques rides à Chirac, on a dû bien reteindre la peau de mort-vivant de Mitterrand etc… moi ce qui me choque c’est qu’on s’attarde sur ce genre de choses, certes symptomatiques, mais pas sur d’autres incroyablement graves… je décolère pas de l’histoire Khadafi et des infirmières bulgares où sentant que la grosse polémique vraiment méchante allait lui tomber sur la gueule il a fait museler tous ses médias amis qui se sont concentrés dès lors pendant 10 jours de rang sur le mauvais temps qu’il a fait en France… cette histoire bulgaro-libyenne est partie comme elle est arrivée… alors oui, une polémique sur les bourrelets ça l’arrange, c’est rigolo, c’est donc “symptomatique” mais pas si ennuyeux… il préfère le spectacle à tout autre chose… c’est comme quand maintenant ce Goebels du pauvre d’Hortefeux apparaît à la télé, on le présente uniquement comme “Ministre de l’Immigration”, alors qu’il est aussi “Ministre de l’Identité Nationale”… mais ça on le dit plus bizarrement… ça doit être gênant et lourd à porter… donc pour moi sarkozy applique la stratégie de la diversion et ce depuis des années et ça marche encore… qui parle des armes et du fric et des structures qui ont “récompensé” ce fou furieux de Khadafi ? Plus personne…

4. Marie-Aude - 28 août 2007

Je pense - j’espère - que l’histoire lybienne n’est pas encore étouffée. Je préfère ne même pas en parler tellement cela me donne des boutons.
Et même mes amis Sarkozistes sont gênés avec cela…
Mais on va bien arriver à faire comparaître Madame Epouse de Sa Grandeur - Sa Minceur - Ses Talonettes devant la commission d’enquête parlementaire qui reprendra avec la rentrée.

Et on en parle à l’étranger…

Bref, ce qui m’a le plus surprise dans le uselage des medias, c’est “Sarko conserve toute sa popularité” alors qu’il a perdu 5 points de cote de popularité.

Bon tout ça m’énerve, je vais aller regarder TF1 ;)