Trois ans de prison pour déficience mentale vendredi 29 février 2008 à 22:01
Publié par Marie-Aude in : Mékisonkon , rétrolien… c’est la conclusion à laquelle je suis arrivée en lisant cet article récent sur l’Express en ligne, où on apprend que - contrairement ax dénégations et assurances répétées régulièrement - Fouad Mouartada avait en réalité envoyé un message à partir de son compte Facebook, sous l’identité de Moulay Rachid.
D’après Najib Mohamed, membre de son comité de soutien, “il a seulement envoyé un message à un ami, pour l’impressionner”, en utilisant ce profil sur Facebook…
Non mais franchement, 26 ans, ingénieur diplômé, et jouer à des conneries de gamin comme celle-là, c’est quoi ?
Un vrai gamin, dans les conditions marocaines, un type qui ne se rend pas compte qu’il joue avec les allumettes, et voilà, la maison a brûlé.
Je suis profondément désolée pour Fouad, mais je suis aussi atterrée de sa bêtise.
Et maintenant je m’interroge sur les multiples assurances de la famille et du comité Help Fouad, qui avaient tous juré qu’il n’avait rien fait, makeche, maken, waoulou, nada.
Est ce que c’était pour impressionner les foules ? Est-ce que Fouad ne l’avait pas avoué, en croyant en toute naïveté qu’on ne s’en apercevrait pas ? Alors que l’état marocain avait déjà mis la main sur son IP, il aurait bien dû se rendre compte que ça aussi, ça se saurait.
Je vous dis, de la déficience mentale….
Mais c’est un motif pour aller en hôpital psychiatrique, pas en prison.
Billet classé en Mekisonkon, pour la compétition entre le cerveau de Fouad et celui du procureur…
Commentaires»
Il me semble que tu as une réaction “d’occidentale”, cartésienne et carrée, dans cette affaire. “Je n’ai jamais fait ci ou ça…” dans la bouche d’un marocain, confronté à la violence de l’autorité (politique, parentale, hiérarchique…), et terrorisé, ça peut vouloir dire plein de choses : je l’ai peut-être fait, mais qu’une seule fois; je l’ai peut-être fait mais je ne m’en souviens pas et ce n’était pas grave etc. Cela ne veut absolument pas dire qu’il ne l’a pas fait du tout. Il n’y a pas de “mensonge”, mais réflexe préventif face au coup de bâton qui va très probablement tomber.
“et de cette fatalité, je ne retire que du chagrin”…et demain ? et plus tard encore ? Je vous le rapporterai. Et j’espère que j’esquiverai le “coup de bâton qui va très probablement tomber”.
Certes, mais on ne peut pas manger à tous les râteliers, et se réclamer à la fois de la “justice occidentale” pour dire que Facebook ce n’est rien du tout, et ne pas se l’appliquer à soi-même.
Par ailleurs, même si je comprends cette réaction au début, après quinze jours, qui est le temps passé entre son arrestation et son jugement, son avocat aurait eu le temps de le convaincre qu’il valait mieux dire toute la vérité. Au Maroc aussi ça marche mieux que le mensonge, surtout dans un cas comme ça.
Enfin…ce qui me gêne le plus dans cette “révélation” ce n’est pas que Fouad ait fait ci ou ça, j’ai toujours dit que j’attendrais le procès pour savoir ce qu’il avait réellement fait, c’est que sur son site officiel de soutien, on continue à affirmer qu’il n’a envoyé aucun message.
Et là, les gens qui gèrent cela ne sont pas terrorisés en prison.
J’attends donc maintenant avec encore plus d’intérêt de lire les minutes du procès, si elles sont disponibles.
Parce que :
1. au Maroc, pour le Maroc, là Fouad a réellement franchi la ligne rouge, et tous les marocains le savent
2. je voudrais maintenant savoir les détails de ce pour quoi il a été condamné. Si “aucun message” s’est transformé en “juste un” j’aimerais bien en connaître le contenu…
la famille fera tout pour sortir leur fils de prison, tout, le plus important c’est qu’il sortes pas que la justice soit faite wlla que les libertés individuelles soient garanties, etc. Et c’est tout à fait normal et prévisible, que ce soit au maroc ou ailleurs.
maintenant concernant cette rumeur de message “pour impressionner” (qui n’est pas confirmée par des preuves que je sache), j’appelerai pas cela de la deficience mentale, plutot une erreur de jugement, on fait tous had “le3b dyal drari sghar” (jeu de petits gamins :p, ze3ma plaisenteries pas toujours tres appropriées), on peut parfois facher un ami 2 secondes, mais on ne peut pas raisonnablement s’attendre à etre kidnappé, torturé et jeté en prison pour cela.
@reda_ea comme tu dis exactement “jeux de petits gamins”, après chaque pays a ses tabous, ses codes, et je ne m’amuserais pas à certains jeux de “gamins” sur les tabous français ou allemand.
Et puis, à 26 ans on ne devrait plus être un gamin.
Ca c’est la première partie de la déficience mentale.
La deuxième, c’est “si” c’est confirmé (la source journalistique française donne un nom bien précis, et j’attends toujours de voir les minutes du procès), d’avoir essayé de cacher la chose.
Ne pas s’attendre à être capturé etc… pour ça, c’est peut être aussi ne pas se rendre compte de ce qui se passe tous les jours au Maroc, ou se croire “au dessus”.
Suffit de se documenter un peu sur le web pour savoir que le cas de Fouad est très loin d’être unique. Alors ? La différence c’est que sa famille effectivement fait tout pour médiatiser l’affaire (et j’ai déjà dit qu’à mon avis ça annihile toute chance de grâce ou sortie prématurée), et qu’on en parle.
Mais est-ce qu’on parle des gens qui ont eu des accidents, à qui on a conseillé de quitter le pays ? Oui, mais il faut chercher. Apparemment ni Fouad ni beaucoup de bloggueurs n’ont pas cherché, ou alors ils se croyaient hors d’atteinte. Pourquoi ?
Moi dans tout ça, je suis fondamentalement démocrate. Donc je ne me vois pas “imposer” ou tenter même d’imposer quoi que ce soit à un pays.
Mais l’autre déficience mentale, elle, est dans le cerveau de celui qui a créé cette affaire.